El blog de la diversidad

Un equipo del MIT y la Universidad de Columbia ha probado con éxito un reactor que podría abrir un nuevo camino hacia la fusión nuclear, la cual podría llegar a ser una fuente de energía segura, fiable y casi ilimitada.
Comenzado en el año 1998, el reactor LDX usa una configuración única donde su electroimán principal es suspendido, o mantenido levitando, por otro electroimán desde arriba. El sistema se empezó a probar en el 2004 en un “modo sostenido” de funcionamiento, donde el electroimán se mantuvo en su lugar por medio de una estructura de apoyo, que causaba pérdidas significativas al plasma (un gas caliente y eléctricamente cargado) donde tiene lugar la fusión.

El LDX logró por primera vez operar con su sistema de levitación plenamente activo en el pasado mes de noviembre. Una segunda ronda de pruebas se realizó del 21 al 22 de marzo del actual año, obteniéndose una mejor capacidad de medición, e incluyó experimentos que clarificaron los resultados anteriores. Estos experimentos y el estudio de sus datos demuestran una mejora sustancial en el confinamiento del plasma, un progreso significativo hacia la meta de producir una reacción de fusión nuclear.

El reactor LDX reproduce las condiciones necesarias para la fusión imitando el tipo de campo magnético que rodea a la Tierra y a Júpiter. El proyecto conjunto del MIT y de la Universidad de Columbia consta, entre otros elementos, de un electroimán superconductor, a muy baja temperatura, aproximadamente del tamaño y la forma de un gran neumático para camiones. Cuando el reactor está en funcionamiento, este electroimán de media tonelada se hace levitar dentro de una gran cámara al vacío utilizando otro gran electroimán ubicado sobre la cámara.

La ventaja del sistema de levitación es que no requiere de ninguna estructura interior de apoyo que interferiría con las líneas del campo magnético que rodean al electroimán en forma de rosquilla. Eso permite que el plasma dentro del reactor fluya a lo largo de las líneas del campo magnético sin tropezar con ningún obstáculo que lo interrumpiría, y por tanto detendría el proceso de fusión.

Unos físicos del MIT han dado un paso adelante hacia la comprensión de la naturaleza enigmática de los superconductores de altas temperaturas, materiales que conducen la electricidad sin resistencia a temperaturas bien por encima del cero absoluto.
Si se pudiera hacer que los superconductores funcionasen a temperaturas tan altas como la temperatura ambiente, podrían tener aplicaciones ilimitadas. Pero primero, los científicos necesitan aprender mucho más sobre cómo operan los materiales de ese tipo.

Justo antes de la temperatura de transición en la cual un material comienza a superconducir, existe un estado denominado pseudogap. Este estado de la materia no se conoce bien.

Los investigadores decidieron investigar la naturaleza del estado de pseudogap estudiando las propiedades de los estados de los electrones.
Empleando un nuevo método, el equipo del MIT ha hecho un sorprendente descubrimiento que puede derribar las teorías sobre el estado de la materia en el que se encuentran los materiales superconductores antes de que empiecen a superconducir.

La mayoría de los superconductores sólo superconducen a temperaturas cercanas al cero absoluto, pero hace unos 20 años, se descubrió que algunas cerámicas pueden superconducir a temperaturas más altas, aunque normalmente sin subir de los 173 grados Celsius bajo cero.

El nuevo estudio del MIT demuestra que la dispersión por las impurezas se produce en el estado del pseudogap, al igual que en el estado de superconducción. Ese hallazgo desafía la teoría de que el pseudogap es sólo un estado precursor del estado de la superconducción, y evidencia que los dos estados pueden coexistir.

Este método de comparar el pseudogap y la superconducción utilizando un microscopio STM podría ayudar a los físicos a comprender por qué ciertos materiales son capaces de alcanzar la superconducción a esas temperaturas relativamente altas.

Ahora, los superconductores de altas temperaturas están empezando a ser empleados en muchas aplicaciones, incluyendo torres de telefonía móvil y un tren de levitación magnética de demostración. Pero sus aplicaciones potenciales podrían ser mucho más amplias.

En breve se estrenará la espectacular nueva película del actor Will Smith. La verdad es que no sabía nada de eella hasta hace pocos días en que vi el trailer en la televisión. Supongo que es una película en la que sólo destacan sus efectos especiales y algunas bromas que suele hacer el cómico actor. Aún así, seguro que será otro taquillazo. Aquí os dejo una breve reseña y el tráiler para que lo disfrutéis.

Will Smith interpreta a un superhéroe que tiene muy mala imagen de cara al público debido a los daños que causa cuando resuelve crímenes y a su alcoholismo. Jason Bateman es un consultor de relaciones públicas corporativo que tras ser salvado por el superhéroe, intentará devolverle el favor mejorando su imagen pública. Pero mientras intenta mejorar la reputación de Smith, este corteja en secreto a su mujer, a la que da vida Charlize Theron.

Comienzo una nueva sección que tratara de informar sobre la comida rápida, historia, fabricación, datos, mentiras… He comenzado la la lectura del libro que tiene por título el mismo que este post. Su autor, Eric Schlosser es corresponsal de la revista  Atlantic Monthly y este fue su 1º libro, si bien no es su único libro. Para ir abriendo boca, cito algunas informaciones curiosas con las que abre el libro:

En 1970, los americanos gastaban 6000. millones de dólares en comida rápida. En el año 2000, gastaban mas de 110.000 millones. Gastaban mas en comida rápida que en cosas como enseñanza superior, ordenadores personales, coches nuevos o  programas informáticos. Además, gastan mas que en cine, libros, periódicos, revistas, música y vídeos, todo junto.

En 1968 McDonalds tenía 1000 restaurantes hoy día tiene mas de 28000 en todo el mundo y abre cada año unos 2000. El 90% de los trabajadores americanos del sector restauración pertenece a esta empresa.  1 de cada 8 estadounidenses ha sido empleado de MacDonalds alguna vez. La empresa contrata cada año alrededor de 1.000.000. de personas. En una encuestas a escolares norteamericanos, el 96% de ellos fue capaz de reconocer al payaso de la empresa, su mayor símbolo, solo superado en popularidad por Santa Claus.

Seguid atentos que esto continuará…

Aquí os dejo un vídeo que contiene alguno de los mejores y más originales comienzos de los capítulos de los Simpsons. Me refiero a esos segundos en que justo en el momento final de la cancioncilla de la serie, la familia se sienta en el sofá a ver la tele. Hay algunos increíblemente geniales.

Con las fotos espero que entendáis el título. Espero que os guste. A pesar de que no dejo de ver diseños inverosímiles, no por ello  dejan de sorprenderme.

<

Arthur Compton fue un físico americano  coganador junto con C.T.R. Wilson de Inglaterra, del premio Nobel de física en 1927 por su descubrimiento y explicación del cambio en la longitud de onda de los rayos de X cuando chocan con los electrones en metales. Este efecto  compton  está causado por la transferencia de la energía de un fotón a un electrón. Su descubrimiento en 1922 confirmó la naturaleza dual de la radiación electromágnetica como una onda y partícula. Compton, hermano más joven del físico Karl T. Compton, recibió su doctorado de la universidad de Princeton en 1916 y fue nombrado jefe del departamento de la física en la universidad de Washington, St. Louis, en 1920. Descubrió que algunos de los rayos de X dispersados por los elementos están de una longitud de onda más larga que los propios,antes de ser dispersada. Este resultado es contrario a los leyes de la física clásica, que no podrían explicar porqué la dispersión de una onda debe aumentar su longitud de onda. Compton teorizó inicialmente que el tamaño y la forma de electrones en los átomos de la blanco podrían explicar el cambio en la longitud de onda de los rayos de X. Él discutió que un fotón de la radiografía pueda chocar con un electrón de un átomo de carbón; cuando sucede esto, el fotón transfiere algo de su energía al electrón y después continúa en movimiento con energía disminuida y una longitud de onda más larga que tenía antes. La interpretación de Compton proporcionó la primera evidencia experimental extensamente aceptada de que la radiación electromágnetica puede exhibir comportamiento de partícula y de onda. Compton, de 1923 a 1945 fue profesor de  física en la universidad de Chicago. En 1941 él era presidente del comité de la National Academy of Sciences que estudió el potencial militar de la energía atómica. En este trabajo se encargó de la parte experimental, con el físico Ernest O. Lorenzo, al iniciar el proyecto de Manhattan, que creó la primera bomba atómica. A partir de 1942 a 1945 fue director del laboratorio metalúrgico en la universidad de Chicago, que desarrolló la primera reacción en cadena atómica independiente económicamente y pavimentó la manera para el lanzamiento controlado de la energía nuclear. Fue nombrado canciller de la universidad de Washington en 1945 y fue profesor de la historia natural  a partir de 1953 hasta 1961.

Gracias a muchas escuchas de una ingente cantidad de discos de grupos y estilos muy variados, he descubierto algunas versiones de temas conocidos que, a mi parecer, son mejores que las originales. Aquí os dejo algunas de ellas. La 1ª es la versión de “Imagine” de John Lennon hecha por “A perfect circle”. En el segundo caso podéis ver a “Korn” con el tema “Word up” versioneando a “Cameo”, un artista funk conocido. En la última (de momento), se trata del grupo  metalero “Machine Head”, tocando “Battery” de Metallica. Espero que os gusten.

Jennifer Massoli  mejor conocida como Jenna Jameson es una actriz porno retirada estadounidense que actualmente dirige y produce sus propios films.

Nació en Las Vegas. Su padre era policía y su madre una showgirl de Las Vegas. Su madre murió de cáncer cuando ella tenía 3 años y Jenna y su hermano fueron criados por su padre. Durante su infancia estudió ballet. A pesar de que se había mudado con su familia varias veces antes por diferentes lugares de los Estados Unidos estaba de vuelta en su ciudad natal, Las Vegas, y a los 16 años Jenna decidió que quería ser stripper.¹ Usando un documento de identidad falso, fue a pedir trabajo en un club de striptease de Las Vegas pero la rechazaron porque llevaba ortodoncia, así que decidió arrancársela ella misma, volvió al club, fue aceptada y comenzó a trabajar allí. Durante sus días de stripper en Las Vegas entró en contacto con las drogas y se convirtió en una consumidora habitual, volviéndose adicta y tomando sustancias como LSD y metanfetamina.

Cuando tenía 18 años se mudó a California y con la ayuda de su padre, consiguió desintoxicarse. A los 20 años se introdujo en la industria de porno, empezando a posar desnuda para revistas para adultos como Hustler, Penthouse, Club y Chéri. Poco tiempo después comenzó a rodar películas porno.

En 1996 Jenna firmó un contrato exclusivo con la productora de películas pornográficas Wicked Pictures y alcanzó fama en poco tiempo. Recibió varios premios, entre ellos el AVN a la mejor actriz nueva. Jenna firmó contratos con las mayoras productoras de porno estadounidenses con las que siguió trabajando, entre ellas, Vivid.

Incluso llegó a participar en películas convencionales fuera de la industria del porno, como Private Parts de Howard Stern. En 1997 Jenna se casó con el actor y director porno Brad Armstrong, pero su matrimonio duró muy poco tiempo. Jenna continuó con su éxito y en el año 2001 fundó su propia compañía productora, ClubJenna, la única productora de porno para la que trabaja desde entonces.

Todo el mundo está hoy en día jugando al golf, e incluso los perezosos que pocas semanas atrás declaraban cuánto más placentero era mecerse en una hamaca a la sombra, se han contagiado de la fiebre del golf, y andan persiguiendo la pelota a través de los links. Yo no soy un gran golfista, pero he conocido un genio que ha desarrollado un sistema ganador basado en la matemática. Dice: Sólo hay que cultivar dos golpes para diferentes distancias, uno largo y de fuerz, y otro de aproximación, y jugar directamente hacia el hoyo de modo que la combinación de ambas distancias nos lleve allí.Cuáles serían las distancias  apropiadas que deberían cubrir cada uno de estos golpes para hacer el más bajo score posible en un campo de golf de 9 hoyos, de 150 yardas, 300 yardas, 250 yardas, 325 yardas, 275 yardas, 350 yardas, 225 yardas, 400 yardas y 425 yardas? La pelota debe recorrer toda la distancia con cada golpe, pero es posible pasarse del hoyo con cualquiera de ambos golpes y después regresar. Todos los golpes son en línea recta hacia el hoyo.